EN 10219 vs EN 10210: Hvernig á að velja réttu holu hlutana?

Ef þú hefur eytt einhverjum tíma í að útvega hola hluta úr stálbyggingu í Evrópu eða fyrir Eurocode-hannað verkefni, hefur þú nánast örugglega lent í báðumEN 10219ogEN 10210á teikningum, forskriftum eða mylluskírteinum. Á pappír líta þau út sem skiptanleg - sömu hlutaform, skarast stærðarsvið, svipuð einkunnarheiti. Í reynd er það að blanda þeim saman við röng verkefni ein af algengari og forðast mistökum við innkaupa á stáli.

Þessi leiðarvísir fer í gegnum það sem raunverulega aðskilur staðlana tvo, hvar hver og einn tilheyrir, og hvernig á að sannreyna að þú fáir það sem verkefnið þitt raunverulega þarfnast - ekki bara það sem birgir er tilbúinn að kalla það.

Báðir staðlarnir ná yfir ferningslaga (SHS), rétthyrndan (RHS) og hringlaga (CHS) hola hluta sem notaðir eru sem burðarhlutar. Skilin á milli þeirra eru ekki lögun, nafngift eða jafnvel suðuferlið sjálft - það er það sem gerist með hlutann á eftir.

EN 10219nær yfir kalda-myndaða soðna hola hluta. Stálræman er rúlla-mynduð í lögun og soðin við, eða nálægt, umhverfishita. Ekki er beitt frekari hitameðferð. Þetta heldur framleiðslunni hraðari og minni-orkufrekri, sem endurspeglast í almennt lægra verðlagi.

EN 10210nær yfir heita-hola burðarhluta -, flokk sem inniheldur bæði óaðfinnanlega rör og soðnar rör sem gangast undir heitt-frágangsþrep til viðbótar (venjulega eðlileg velting) eftir mótun. Þetta skref léttir á afgangsálagi og kornaröskun sem myndast við kalda mótun, og færir hornsvæði hlutans mun nær sléttu flötunum í vélrænni frammistöðu.

Þessi eini vinnslumunur fellur niður í næstum allt annað sem skiptir máli fyrir burðarvirkjahönnun: hörkuþol, þreytuafköst, afgangsálagsstig og í sumum tilfellum nauðsynlega hönnunaraðferð samkvæmt Eurocode 3.

Þetta er sá hluti sem kemur fram í mörgum bókmenntum birgja, en það eru smáatriðin sem byggingarverkfræðingar hugsa mest um.

Þegar flöt stálræma er kald-mynduð í ferhyrndan eða ferhyrndan hluta verða hornin fyrir umtalsverðri plastaflögun. Þessi vinna-herðir stálið á nákvæmlega þeim stöðum þar sem tengingar - boltaðar, soðnar eða á annan hátt - hafa tilhneigingu til að einbeita sér að álagi. Niðurstaðan er kafli með áberandi mismunandi flæðistyrk í hornum samanborið við flötu hliðarnar, ásamt læstum-afgangsspennu.

Fyrir kyrrstæða uppbyggingu með einfaldri þyngdaraflhleðslu er þessi munur oft viðráðanlegur og jafnvel varlega reiknað með í köldu-mynduðum hluta hönnunartöflum. En fyrir allt sem snýr að hringrásarhleðslu - vindi-þreytu, skjálftavirkni, titringi frá vélum eða umferð - verður hornástandið ósvikin hönnunarbreyta, ekki neðanmálsgrein.

Heitt-frágangsskref EN 10210 endurstillir að mestu þetta ástand. Stöðluð velting hitar stálið yfir endurkristöllunarhitastig þess, sem gerir kornabyggingunni kleift að umbreytast jafnari yfir allan hlutann, hornin innifalin. Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að EN 10210 hefur tilhneigingu til að birtast á mannvirkjum á sjó, skjálfta-svæðisbyggingum og brúarhlutum, þar sem hönnunarkóðar vega beinlínis hegðun horna-svæða.

Kalt-myndaðir EN 10219 hlutar hafa almennt strangari víddarvikmörk en heita-fullgerða hliðar þeirra. Kalda-myndunarferlið er víddarstöðugra og endurtekið á vettvangi malar, á meðan heitur-frágangur kynnir örlítinn víddarbreytingu frá varmaþenslu og samdrætti meðan á frágangi stendur.

Þetta skiptir meira máli en það kann að virðast fyrir byggingarfræðilega útsett stálvirki eða einingabyggingarkerfi þar sem íhlutir þurfa að passa saman með lágmarks-aðlögun á staðnum. Í þessum tilfellum getur þéttara þolsvið EN 10219 í raun ráðið úrslitum um EN 10210, jafnvel í verkefni þar sem þreytuhleðsla er ekki aðal áhyggjuefni.

Báðir staðlarnir nota einkunnir úr sömu almennu S-röð fjölskyldunni (S235, S275, S355, S460), en viðskeyti eru mismunandi og kaupendur líta oft framhjá þessu:

• EN 10219 einkunnir bera venjulega "H" viðskeyti ásamt kalt-myndandi-tengdum merkingum, svo sem S235JRH, S275J0H eða S355J2H
• EN 10210 einkunnir fylgja svipuðu nafnamynstri en geta innihaldið viðbótarviðskeyti eins og "NH" (venjulegur, holur hluti) fyrir einkunnir eins og S355J2H eða S460NH

Einkunnanúmerið eitt og sér (235, 275, 355, 460) vísar til nafnþols í MPa, en framleiðsluleiðin á bak við þá tölu er verulega frábrugðin stöðlunum tveimur, jafnvel þegar merkimiðinn lítur nánast eins út. Millivottorð ætti alltaf að tilgreina hvaða staðal, ekki bara hvaða einkunnanúmer, er veitt samkvæmt.

Flest uppspretta samtöl hætta við "kalt-myndað vs heitt-lokið," en það er aukabreyta sem vert er að skilja: hvernig suðusaumurinn sjálfur er gerður áður en önnur hvor lokaleiðin hefst. Yfirgnæfandi meirihluti bæði EN 10219 og EN 10210 soðnu hlutanna í dag notar há-tíðni innleiðslu (HFI) suðu, þar sem innleiðsluspóla hitar ræmabrúnirnar upp í mótshitastig rétt áður en þeim er þrýst saman, án fyllingarefnis. Þetta framleiðir þrönga, þétta suðulínu sem er almennt óaðgreinanleg frá móðurefninu þegar hlutanum er lokið.

Eldri eða lægri framleiðslulínur- nota stundum enn hefðbundna rafviðnámssuðu án sömu tíðnistjórnunar, sem getur skilið eftir grófara hita-svæði við sauminn. Fyrir EN 10219 efni, þar sem engin heit-frágangur í kjölfarið jafnar hlutina, skipta gæði upprunalegu suðunnar meira máli, ekki minna. Það er sanngjarnt að spyrja birgja - ekki vegna þess að hefðbundin ERW falli sjálfkrafa undir staðalinn, heldur vegna þess að HFI er orðið hagnýtt viðmið fyrir stöðug suðugæði í holum burðarhlutum og verksmiðja sem er örugg í ferlinu mun ekki hika við að staðfesta hvaða aðferð það keyrir.

Einn hagnýtur þáttur sem kemur sjaldan í tæknilegan samanburð: EN 10219 hlutar eru mun víðar á lager en EN 10210 jafngildir, einfaldlega vegna þess að þeir standa fyrir stærra hlutfalli eftirspurnar eftir holum burðarvirkjum. Staðlaðar stærðir og algengar einkunnir í EN 10219 eru oft fáanlegar á lager dreifingaraðila með stuttum afgreiðslutíma. EN 10210 efni, sérstaklega í sjaldgæfara stærðar- og flokkasamsetningum, krefst oftar framleiðslu á myllu, sem getur lengt afgreiðslutíma um nokkrar vikur, allt eftir áætlun framleiðanda.

Þetta hefur raunveruleg innkaupaáhrif: ef burðarvirkishönnun verkefnis krefst raunverulega EN 10210 fyrir horntengingar-, borgar sig að staðfesta framboð snemma frekar en að gera ráð fyrir að hægt sé að fá það á sömu tímalínu og EN 10219. Síðbúin uppgötvun á lengri afgreiðslutíma á álags-efni sem hefur borið meira úr stálpakka.

EN 10219 hlutar eru næstum alltaf ódýrari en EN 10210 jafngildir í sömu stærð og flokki, og ástæðan er einföld: heitur-frágangur er viðbótarframleiðsluþrep með raunverulegum ofntíma og orkukostnaði sem fylgir. Sem gróf þumalputtaregla má búast við því að EN 10210 efni beri áberandi verðálagi - nákvæm framlegð er mismunandi eftir verksmiðju og markaðsaðstæðum, en hún ætti aldrei að vera hverfandi.

Þetta skapar gagnlegt geðheilsueftirlit við innkaup. Ef birgir vitnar í EN 10210 verðlagningu sem er í eða nálægt jöfnuði við EN 10219 verðlagningu þeirra fyrir sömu stærðir, þá er það merki sem vert er að rannsaka. Annaðhvort er heita-frágangsskrefið ekki raunverulega framkvæmt eða myllan setur EN 10210 merkimiðann lauslega á. Fyrir öll verkefni þar sem horneiginleikar eru álags-berandi forsendur í hönnuninni er þess virði að staðfesta þetta með raunverulegum ofna- eða vinnsluskrám, ekki bara vottorðsstimpli.

Fyrir teymi sem reyna að ákveða á milli tveggja staðla á lifandi verkefni, hafa nokkrar spurningar tilhneigingu til að leysa það fljótt:

Vísar hönnunarkóðinn beinlínis til vélrænna eiginleika horns-svæðisins?Mörg jarðskjálftahönnunarákvæði og -þreytuviðkvæmir hönnunarkóðar gera það. Ef svo er er EN 10210 almennt öruggari og oft nauðsynlegasti kosturinn.

Er mannvirkið háð merkingarmiklu hringlaga eða kraftmiklu álagi?Vindnæm-há mannvirki, úthafspallar, brýr og vélar-stuðningsgrind hallast að EN 10210. Stöðugar atvinnu- og léttar iðnaðarbyggingar geta oft notað EN 10219 án vandræða.

Er víddarnákvæmni mikilvægari en hörku í hornum?Modular kerfi, byggingarfræðilega útsett stálverk og verkefni með ströngum þolkröfum til að passa upp- gætu stuðlað að samkvæmari víddarstýringu EN 10219.

Hvað leyfir fjárlögin?Þar sem annar hvor staðallinn myndi uppfylla byggingarkröfurnar, býður EN 10219 upp á verulegan kostnaðarsparnað og engin verkfræðileg ástæða til að of-tilgreina EN 10210 fyrir verkefni sem þarfnast þess ekki.

Hvaða staðal sem verkefni kallar á, þá skiptir sannprófun meira máli en merkimiðinn á tilvitnun. Lögmætt verksmiðjuvottorð ætti að vísa til tiltekins hluta staðalsins (EN 10219-1/-2 eða EN 10210-1/-2), tilgreina raunverulega einkunn með réttu viðskeyti og innihalda niðurstöður úr vélrænni prófun, ekki bara samantekt á efnasamsetningu. Sérstaklega fyrir EN 10210 efni er sanngjarnt að biðja um staðfestingu á sjálfum heitum frágangsferlinu, þar sem þetta er það skref sem líklegast er að vera flýtileið án þess að skilja eftir augljós ummerki á stöðluðu vottorði.

Kaupendur sem vinna samkvæmt kröfum um CE-merki ættu einnig að staðfesta að birgðasmiðjan hafi núverandi vottun verksmiðjuframleiðslueftirlits (FPC) samkvæmt EN 1090-1 -.

Ertu að leita að EN 10219 eða EN 10210 holum hluta fyrir tiltekið verkefni? Sendu okkur hlutagerð, einkunn og hleðslukröfur þínar og við getum hjálpað til við að staðfesta hvaða staðall passar við - ásamt verksmiðjuvottun til að taka afrit af því.

Hafðu samband núna